Free Trial
- Crédits14 jours uniquement/an
- Sièges min1
- 100 crédits trial
- Pas de CB requise
- Test workflow credit-based
- Période trial 14 jours
Analyse tarifaire TexAU restructuré 2026 du billing execution-time (triple-cap hours+slots+credits) au pricing credit-based propre. Nouveaux tiers : Solo 79 $ (2,5K crédits), Starter 199 $ (8K), Teams 549 $ (25K), Enterprise custom. Modèle pay-on-match = pas de crédit consumed sur les lookups failed.
Texau ships 5 tiers. Per-seat pricing combined with a credit system for data lookups - the listed price is rarely the real cost.
Tiers tarifaires TexAu - vérifiés en mai 2026 contre le vendor et cross-checkés avec nos données de review :
| Plan | Prix | Pour qui | Limites / Inclus |
|---|---|---|---|
| Free Trial | 0 € | Évaluation / test | 100 crédits trial · 100 crédits trial · Pas de CB requise |
| Solo | 79 $/mois | 2 500 crédits/mois | 2 500 crédits + 1 user · 2 500 crédits/mois · 1 user, 1 workspace |
| Starter | 199 $/mois | 8 000 crédits/mois (3,2× Solo) | 8 000 crédits + 3 users · 8 000 crédits/mois (3,2× Solo) · 3 users + 3 workspaces |
| Teams | 549 $/mois | 25 000 crédits/mois | 25 000 crédits + 5+ users · 25 000 crédits/mois · 5+ users + 5+ workspaces |
| Enterprise | Custom | Volumes crédit custom | Custom (50K+) · Volumes crédit custom · Intégrations custom + SSO |
Texau bills actions in credits with non-equal costs. A 5,000-credit plan does NOT mean 5,000 lookups.
Comment Texau charge par action - la table de crédits que les buyers devraient mémoriser avant de signer :
| Action | Crédits / coût |
|---|---|
| Heure automation | 30h / 100h / 250h par tier |
| Crédit email finder | 500 / 2 500 / 6 000 par tier |
| Scrape LinkedIn par profil | ~1 minute = 1/60e heure |
| Workspace (multi-client) | 1 / 3 / 10 par tier |
| Phone finder | Pas dispo ⚠️ |
| Crédits non utilisés | Pas de rollover ⚠️ |
Les marqueurs ✅ sont bundlés / gratuits. Les marqueurs ⚠️ sont les line items qui compound la facture - watch ces lignes de près quand vous sizez votre plan.
Comment Texau stack contre Derrick, Hunter, et les autres outils qu'on a benchmarkés.
Pour évaluer le vrai cost de TexAu, il faut calculer le prix par action concrète plutôt que juste regarder le prix mensuel. Voici une analyse comparative basée sur des use cases réels.
| Outil | Plan | Cost/mois | Capacité | Cost par action | Rollover |
|---|---|---|---|---|---|
| TexAu | Starter | 79 $ | 30h + 500 emails | Variable par durée | ❌ Non |
| TexAu | Teams | 199 $ | 100h + 2 500 emails | Variable par durée | ❌ Non |
| Derrick | SMALL | 9 € | 4 000 crédits | 0,00225 €/action | ✅ Oui |
| Derrick | SMALL+ | 20 € | 10 000 crédits | 0,002 $/credit (Scale : 99 $/50K) | ✅ Oui |
TexAu Starter :
Derrick Starter :
Résultat : Derrick est 33× moins cher pour l'enrichment LinkedIn seul. Plus, vos crédits non utilisés restent dispos le mois suivant avec Derrick (rollover illimité sur plans payants).
Objectif : trouver LinkedIn + Email pour 500 prospects
TexAu Starter :
Derrick Starter :
Résultat : Derrick coûte 11× moins (6,75 € vs 79 $) pour ce workflow complet, et vous gardez les crédits non utilisés d'un mois à l'autre.
TexAu Teams :
Derrick Growth :
Résultat : Derrick Growth coûte 6,6× moins que TexAu Teams (28,50 € vs 199 $) pour un workflow complet incluant email finding, avec rollover illimité des crédits non utilisés.
Comparaison key : while TexAu charge par execution time (impacté par server performance), Derrick charge par action actual, faisant les costs plus prédictibles et controllables.
| Feature | Trial | Starter | Teams | Agency |
|---|---|---|---|---|
| Heures automation/mois | 2h | 30h | 100h | 250h |
| Crédits email/mois | 50 | 500 | 2 500 | 6 000 |
| Workspaces (clients) | 1 | 1 | 3 | 10 |
| Accès API | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| Automations Custom | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Account Manager | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
| Support Prioritaire | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ |
⚠️ Important : TexAu a récemment retired ses automations LinkedIn de la plateforme. Une version 3 est en préparation, mais les timelines ne sont pas communiquées. Ça impacte significativement la value proposition pour les users LinkedIn-focused.
Autres limitations reportées par users :
Pour des workflows enrichment data plus simples et plus prédictibles, certains users préfèrent des outils spécialisés qui charge par action plutôt que par temps.
TexAu est un outil powerful pour ceux cherchant à automatiser des workflows complexes à travers multiple plateformes sociales. Avec 180+ automations pre-built et des intégrations riches, il peut théoriquement remplacer plusieurs outils spécialisés.
Cependant, plusieurs points à considérer :
✅ Forces TexAu :
❌ Limitations à considérer :
Pour qui TexAu est encore relevant ?
Quand considérer une alternative ?
Derrick offre une alternative 8 à 30× moins chère avec rollover crédits illimité, intégration Google Sheets native, et pricing par action transparent. Idéal pour freelancers, startups et SMBs qui veulent l'efficacité sans la complexity.
Essayer gratuit : plan FREE Derrick (100 crédits/mois, pas de carte requise) ou trial TexAu 14 jours.
Pour une petite équipe (2-3 personnes), le plan Starter à 79 $/mois peut suffit si votre usage est modéré (moins de 30h automation par mois). Cependant, si vous avez besoin de plus de crédits email ou workspaces additionnels, le plan Teams à 199 $/mois sera plus suitable.
Pour comparaison, Derrick offre le plan SMALL à 9 €/mois (4 000 crédits) et SMALL+ à 20 €/mois (10 000 crédits), qui peut couvrir les besoins enrichment d'une petite équipe pour une fraction du coût.
TexAu offre un trial gratuit 14 jours incluant 2 heures d'automation et 50 crédits email, sans CB requise. Cependant, il n'y a pas de plan gratuit permanent.
Pour usage gratuit continu, des alternatives comme Derrick offrent un plan FREE avec 100 crédits/mois, idéal pour tester et maintenir une activité prospecting light.
Oui, les heures automation non utilisées expirent à la fin du mois. Il n'y a pas de système rollover chez TexAu. Si vous payez pour 30 heures mais n'en utilisez que 15, vous perdez les 15 heures restantes.
C'est une différence majeure avec des outils comme Derrick où les crédits non utilisés sont gardés d'un mois à l'autre sans time limit (sur tous les plans payants).
Oui, vous pouvez upgrade à un plan supérieur à tout moment. Le système bill prorata. Pour un downgrade (passer à un plan plus bas), le changement prend typiquement effet au prochain cycle billing.
TexAu opère sans commitment annuel : tous les plans sont mensuels et peuvent être cancelés à tout moment.
Pour 5 000 enrichments par mois, vous auriez besoin de :
Avec Derrick Growth (20 €/mois, 10 000 crédits) :
Derrick serait 43× moins cher pour ce volume (10 € vs 459 $), avec en bonus 5 000 crédits restants gardés pour le mois suivant grâce au rollover.
Non, TexAu peut fonctionner avec un compte LinkedIn standard pour certaines automations basiques. Cependant, pour les features de scraping LinkedIn avancées (particulièrement via Sales Navigator), l'outil a historiquement offert des intégrations dédiées.
⚠️ Update important : TexAu a récemment retired ses automations LinkedIn et prépare une V3. Le status de ces features dans la version future n'est pas encore clair.
Derrick, par contre, fonctionne autonomously sans demander Sales Navigator pour ses features enrichment LinkedIn basiques (économisant 1 200 $/an).
Les add-ons TexAu peuvent représenter un cost significatif :
Unlimited Emails Unlock (299 $/mois) : uniquement worthwhile si vous enrichissez plus de 6 000 emails/mois (threshold plan Agency). Pour volumes plus bas, c'est plus économique d'utiliser un outil spécialisé comme Derrick ou Hunter.io.
New Workspace (49 $/mois) : utile pour les agences gérant multiple clients. À 49 $/workspace, gérer 5 clients coûterait 245 $/mois en add-ons seuls.
Alternative : les plans Derrick (9 € à 175 €/mois) incluent crédits partagés pour toute l'équipe, sans extra fees par client ou workspace.
TexAu présente une learning curve steep selon les reviews users. La terminologie spécifique (« spices », « recipes »), la configuration proxy, et la complexity de certains workflows peuvent intimider les beginners.
Feedback users sur Capterra et G2 :
Pour les beginners en enrichment data, des alternatives comme Derrick offrent une interface plus simple (directement dans Google Sheets) sans demander de training extensif.
Features, accuracy, integrations - everything beyond pricing.
Ouvrir la review → Top alternatives10 outils comparés par use case : natif Google Sheets, export Sales Nav, délivrabilité, enterprise.
Voir le classement → Stack curatedNotre shortlist sélectionnée à la main, par catégorie.
Voir la sélection →