Closely ★ 3.5/5

Updated May 2026

LinkedIn outreach automation

Avis Closely : encore à utiliser en 2026 ??

Closely est une plateforme outreach LinkedIn multi-compte avec infrastructure cloud-based, personnalisation AI-assisted et pricing per-sender qui devient moins cher en scalant (5+ senders → devis Enterprise custom (ancien headline 29 $/sender (flat post-2026) ÉLIMINÉ 2026 ; 29 $/sender annuel flat à tous les tiers publiés)). Idéal pour les agences et équipes SDR qui tournent 5+ comptes LinkedIn ; overkill si vous n'avez besoin que d'un compte ou cold email pur.

✓ Buy if

Vous tournez 5+ comptes LinkedIn (agence ou équipe SDR scalée)
Vous voulez une plateforme pour DB + scraper + sequencer + personnalisation IA
Vous avez besoin d'exécution cloud (pas de dépendance extension Chrome)

✕ Skip if

Vous tournez un seul compte LinkedIn (Heyreach, Dripify ou Waalaxy plus simples)
Vous priorisez la couverture contact EU/APAC (Apollo ou Cognism en ont plus)
Vous payez déjà Apollo + Lemlist + un scraper, Closely overlap

Verdict Derrick 3.5/5

G2 4.6/5 Capterra 4.4/5

Essayer Derrick gratuitement → Aller aux tarifs ↓

closelyhq.com

Closely dashboard screenshot - Closely review 2026

Prix de départ

29 $ annuel / 49 $ mensuel par sender (flat 29 $ annuel sur tous tiers publiés — ancien 17 $ à 6+ senders ÉLIMINÉ 2026)

Idéal pour

Agences qui tournent 5+ comptes LinkedIn

Plan gratuit

Trial 14 jours, pas de carte de crédit

Difficulté setup 4/10 Setup modéré

Safety compte 6/10 Risque compte modéré

Sur cette page Qu'est-ce que c'est Tarifs Avantages & défauts vs Derrick Idéal pour Alternatives FAQ Verdict

Vue d'ensemble

Qu'est-ce que Closely ?

Closely est une plateforme d'automatisation outreach LinkedIn B2B lancée en 2021. Son produit core est un sequencer multi-compte, connectez 1 à 50+ comptes LinkedIn, construisez sequences avec connection requests + messages + InMails, et laissez Closely les tourner dans le cloud (pas d'extension Chrome requise, pas de dépendance machine locale). La plateforme inclut aussi une base 600M+ contacts, un scraper Sales Navigator, et un email-finder + sender intégré pour campagnes hybrides LinkedIn + email.

Sources 🌐 Site officiel ↗ in Page LinkedIn ↗ ★ Fiche G2 / Capterra ↗

Tarifs

Pricing Closely 2026

Pricing collecté depuis closelyhq.com/pricing (mai 2026) via les data attributes embedded sender-tier slider (sender-price-1, sender-price-2to5, sender-price-6plus).

Plan	Prix	Idéal pour	Limites clés
Starter (annuel)	29 $/sender/mois	1 sender, facturation annuelle	1 compte LinkedIn · toutes features · 348 $ facturés annuellement
Starter (mensuel)	49 $/sender/mois	1 sender, pas d'engagement	1 compte LinkedIn · toutes features · annulable à tout moment
Growth (2-5 senders)	23-39 $/sender/mois	Petite agence ou équipe sales	Pricing per-sender scale en baissant · annuel 23 $, mensuel 39 $
Growth (6+ senders)	17-29 $/sender/mois	Agences, équipes scale	Per-sender le moins cher · annuel 17 $, mensuel 29 $
Enterprise	Custom	10+ senders, white-label, CSM dédié	Contrat annuel, sales-led

Ce que la page pricing ne montre pas

Le headline '29 $/sender (flat post-2026)' demande 6+ senders ET prepay annuel, les utilisateurs solo en mensuel paient 49 $/sender. La base 600M a une allowance de query séparée (capped per tier) qui n'est pas callée sur le slider pricing, les utilisateurs DB heavy tapent les query caps avant les sender caps. Le volume email-sender est aussi capped : 50/jour sur Starter, 200/jour sur Growth, OK pour stacks LinkedIn-first mais serré pour campagnes email-heavy.

Où Closely est à bon prix

Si vous êtes une agence ou équipe in-house qui tourne 5+ comptes LinkedIn, l'économie per-sender bat Heyreach, SuperGrow et Expandi à la même échelle. La base bundlée + scraper + personnalisation IA enlève ~200 $/mois de coût stack (pas d'Apollo séparé, pas de scraper séparé, pas d'AI icebreaker séparée). Le trade-off est le lock-in plateforme, tout tourne via Closely, donc quand vous le dépassez (white-label, API, 50+ comptes), le coût de migration est réel.

💰

Comparer le pricing Closely à Derrick Derrick enrichit dans Google Sheets à 10 $/mois flat, pair-le avec votre sender LinkedIn préféré pour le même stack multicanal.

Comparer les tarifs →

Verdict détaillé

Avantages et défauts de Closely — le résumé qui aide vraiment à décider

Tiré des reviews vérifiées G2 + Capterra (Q1 2026), filtré pour la substance. Les signaux les plus forts de Closely : l'économie multi-compte, la stabilité d'exécution cloud, et les icebreakers IA.

✓ Pros

Per-sender le moins cher à l'échelle

Au-dessus de 6 senders, Closely chute à 17-29 $/sender/mois, significativement sous Heyreach (79 $), SuperGrow (69 $), Expandi (79 $). Pour les agences qui gèrent 10-50 comptes clients, les économies sont réelles.

Cloud-based, sequences tournent quand votre laptop est éteint

Contrairement à Dripify ou Waalaxy (extension Chrome sur votre machine), Closely tourne entièrement dans leur cloud. Les sequences continuent de tourner les weekends, vacances et pendant migrations device. Pour les agences, ça veut aussi dire que les clients n'ont pas besoin de garder quoi que ce soit ouvert.

Les icebreakers IA bundlés fonctionnent vraiment

La plupart des features 'personnalisation IA' sont gimmicky, templates génériques avec insertion de nom. Les icebreakers de Closely pull depuis activité profil récente, posts et news entreprise, et les reviewers rapportent constamment 2-3x meilleurs taux de réponse versus templates intacts.

✕ Cons

Les utilisateurs solo paient plein tarif

La réduction volume ne kick in qu'à 2+ senders, et le tier steep est à 6+. Les utilisateurs solo qui tournent 1 compte paient 29-49 $/sender/mois, compétitif mais pas cheap. Si vous n'avez besoin que d'1 compte LinkedIn, Heyreach (79 $), Waalaxy (112 $) ou Dripify (59 $) peuvent être plus simples.

Exécution cloud = détection LinkedIn légèrement plus haute

L'anti-automation LinkedIn est plus dure sur les outils cloud-based que sur les outils Chrome-extension qui émulent un vrai user. L'upgrade plateforme 2024 de Closely a comblé la plupart du gap, mais les reviews verified-buyer citent encore avertissements de compte ou restrictions plus souvent que les utilisateurs Heyreach ou Expandi.

La base est large mais shallow

La DB 600M contacts est large sur papier mais la couverture hors Amérique du Nord est plus mince que les 275M d'Apollo (qui est plus heavy en EU + APAC). Pour les campagnes US-focused c'est compétitif ; pour la prospection EU ou APAC, attendez-vous à 30-40 % de taux de match plus bas qu'Apollo ou Cognism.

La comparaison honnête

Closely vs Derrick — Côte à côte

We're biased - Derrick is our product. So this table is the version we'd want our prospects to see before they sign elsewhere.

	CloselyLinkedIn outreach automation	DerrickAdd-on Google Sheets
Entrée de gamme	29-49 $/sender/mois	10 $/mois fixe
Modèle d'exécution	Cloud-based (pas d'extension Chrome)	Google Sheets natif
Support multi-compte	Natif, jusqu'à 50+ senders	N/A (Derrick est data, pas outreach)
Base bundlée	600M contacts B2B	Recherche + enrichissement Derrick
Icebreakers IA	Bundlés tous tiers	Via intégrations LLM dans Sheets
Risque détection LinkedIn	Cloud, légèrement plus haut que outils Chrome-ext	N/A
Idéal pour	Agences, équipes SDR multi-compte	Enrichissement spreadsheet-native

Closely gagne comme plateforme d'exécution LinkedIn multi-compte. Derrick gagne comme couche data Sheets-native, la plupart des équipes qui tournent Closely pair aussi avec Derrick pour le côté enrichissement.

Install Derrick (free) → 100 free credits · No credit card · 30-second setup

Arbre de décision

Faut-il utiliser Closely ?

A short, opinionated guide. We'll tell you when Closely is the right pick - and when it isn't.

✓ Use Closely if you are…

Vous êtes une agence qui gère 5+ comptes LinkedIn clients Closely Growth (6+ senders)

Votre équipe in-house a besoin de 5+ SDR chacun sur leur propre LinkedIn Closely Growth ou Enterprise

Vous voulez une facture au lieu d'Apollo + Lemlist + scraper Closely (bundlé)

✕ Skip Closely if you are…

Vous tournez un seul compte LinkedIn Heyreach ou Dripify (plus simples, prix similaire)

Votre prospection est 80 % cold-email, 20 % LinkedIn Lemlist, Apollo Engagement ou Smartlead

La couverture contact EU/APAC est critique Apollo (DB) + Closely (sender)

Alternatives

Top des alternatives à Closely

Tools we'd recommend instead, depending on your stack and budget. Derrick first because it's the only one that lives where you actually prospect.

Outil	Idéal pour	Prix de départ	Pourquoi on le recommande
D Derrick Recommandé	Couche enrichissement Sheet-native	10 $/mois fixe	Pair avec n'importe quel sender LinkedIn · Pas de frais per-seat · MCP-ready	→
Heyreach	Sender LinkedIn single-compte	79 $/sender/mois	UX single-compte la plus propre, détection LinkedIn plus basse	→
Dripify	Automatisation LinkedIn solo	59 $/mois	Chrome-extension based, single-compte, plus simple	→
Expandi	LinkedIn hyper-personnalisé à l'échelle	99 $/sender/mois	Forte personnalisation custom-image, multi-compte	→
Waalaxy	Multicanal pour utilisateurs non-techniques	112 $/mois	UX friendly, plus faible pour agences que Closely	→
Apollo.io	DB + sequencer en un	49 $/user/mois	DB 275M+, mais automatisation LinkedIn est plus faible que outils dédiés	→

Voir toutes les alternatives à Closely →

Face à face : Closely vs 1 concurrent

Match à 3 : Closely vs 2 concurrents

Closely vs HeyReach vs Derrick

Comparer côte à côte →

Closely vs Dripify vs Derrick

Comparer côte à côte →

Closely vs Expandi vs Derrick

Comparer côte à côte →

FAQ

Questions fréquentes

Réponses rapides aux questions que les acheteurs nous posent le plus souvent sur Closely.

Closely est-il gratuit ?

Closely offre un trial gratuit 14 jours (pas de carte de crédit requise) mais pas de tier gratuit perpétuel. Les plans payants démarrent à 29 $/sender/mois sur facturation annuelle ou 49 $/sender/mois en mensuel. Les utilisateurs solo obtiennent accès features complet sur plan single-sender.

Comment scale le pricing Closely ?

Per-sender, avec réductions volume. Solo (1 sender) : 29-49 $/mois. Petite équipe (2-5 senders) : 23-39 $/sender/mois. Agence (6+ senders) : 17-29 $/sender/mois. Prepay annuel économise ~40 % sur tous les tiers.

Closely utilise-t-il une extension Chrome ?

Non. Closely tourne entièrement dans le cloud, pas d'extension Chrome locale, pas de dépendance desktop. Les sequences continuent de tourner quand votre laptop est éteint. C'est la différence architecturale principale versus Dripify, Waalaxy et le produit Expandi original.

Closely est-il safe pour mon compte LinkedIn ?

Closely utilise rotation-compte et features human-emulation pour minimiser la détection. Le risque est non-zéro, les outils cloud-based ont historiquement des taux de détection légèrement plus hauts que les concurrents Chrome-extension. Utilisez un compte warmed, démarrez avec limites quotidiennes basses (30-50 connection requests), et watch pour avertissements pendant les 2 premières semaines. La plupart des utilisateurs tournent Closely sans problèmes, mais procédez conservativement sur comptes importants.

Quelle est la différence entre Closely et Heyreach ?

Heyreach est single-compte-first (79 $/sender/mois flat) avec UX plus propre et détection LinkedIn plus basse. Closely est multi-compte-first avec pricing volume-discount (17-29 $/sender à l'échelle) et base bundlée 600M + scraper + icebreakers IA. Les agences prennent Closely pour l'économie, les SDR solo préfèrent souvent Heyreach pour simplicité.

Puis-je envoyer des cold emails via Closely ?

Oui. Closely inclut un sender email intégré et email finder, donc les sequences multicanal (LinkedIn → email → LinkedIn) tournent dans une plateforme. Le volume d'envoi est capped per tier (50/jour sur Starter, 200/jour sur Growth). Pour stacks email-heavy (1 000+/jour), pair Closely avec un sender dédié comme Smartlead ou Lemlist.

Le verdict

Le verdict sur Closely

Closely est le bon outil pour les agences et équipes SDR scalées qui tournent 5+ comptes LinkedIn en parallèle. L'économie per-sender est la plus basse de la catégorie à l'échelle, la base bundlée et icebreakers IA éliminent une vraie ligne de coût stack, et l'exécution cloud enlève la friction laptop-on-24/7 des outils Chrome-extension. Le produit est moins convaincant pour les utilisateurs solo (la réduction ne kick in qu'à 2+ senders) et pour les équipes dont l'ICP est EU/APAC-heavy (la base est plus large en Amérique du Nord). Pour le cas multi-compte, la seule alternative sérieuse est Heyreach, et Heyreach facture 3x plus une fois que vous passez 5 senders.

3.5/5

Verdict global