Single-Profile Email Finder + Mobile Avis Prospeo : encore à utiliser en 2026 ??
L'email finder LinkedIn single-profile. Toronto-incorporé Prospeo (fondateurs français) a construit une extension Chrome propre qui retourne emails vérifiés en 2-3 secondes - 4,6/5 sur 437+ reviews G2 avec ratings 89 %+ cinq étoiles. La vérification 5-étapes propriétaire claim 98 % précision avec billing credits-only-on-success. Le hic : processing bulk est brutal - un reviewer G2 a rapporté un hit rate 4,5 % sur une liste Sales Nav de 1 000 contacts, tous 1 000 crédits consumés. Plus crédits ne roll over pas et support client obtient reviews inconsistantes.
- Vous êtes un SDR solo qui tourne lookups LinkedIn single-profile
- Vous voulez UX extension Chrome propre avec temps de réponse 2-3 secondes
- Vous avez besoin de lookups numéro mobile bundlés (rare à ce prix)
- Vous tournez prospection bulk (horror stories hit rate 4,5 % sur listes froides)
- Vous avez besoin de rollover crédit (crédits Prospeo expirent mensuellement)
- Vous avez besoin d'enrichissement waterfall, data intent ou workflows CRM complets
Qu'est-ce que Prospeo ?
Prospeo est le email finder LinkedIn avec vérification 5-étapes propriétaire + lookup mobile, fondé en 2022 avec co-fondateurs français Hugo Fredon et Jon Condouret, incorporé à Toronto, Canada. Construit spécifiquement pour le workflow lookup LinkedIn single-profile, l'extension Chrome de Prospeo sit dans LinkedIn naturellement - tapez une URL profil ou cliquez directement depuis une page LinkedIn, obtenez un email vérifié en 2-3 secondes. Le score 4,6/5 G2 sur 437+ reviews (89 %+ cinq étoiles) est parmi les plus hauts de la catégorie email-finder.
Le processus vérification 5-étapes propriétaire claim 98 % précision data, avec crédits chargés uniquement sur résultats vérifiés. Au-delà de l'email finding, Prospeo inclut mobile number finder (10 crédits/mobile vs 1 crédit/email) et email verifier (0,5 crédit/vérification). Intégrations CRM natives sont disponibles via API + marketplace intégrations, même si profondeur est significativement plus légère que concurrents comme Apollo ou UpLead.
Plans et tarifs Prospeo
Prix ci-dessous depuis prospeo.io/pricing (mai 2026). Notablement, Prospeo maintient <strong>pricing plat quel que soit le cycle de facturation</strong> - pas de réduction annuelle. Lookups mobile coûtent 10 crédits chacun (vs 1 crédit par email). Crédits ne roll over PAS.
| Plan | Prix | Idéal pour | Limites clés |
|---|---|---|---|
| Free | 0 $ | Test solo + usage léger | 75 crédits email/mois + 100 crédits extension Chrome/mois, email finder + verifier, pas de lookups mobile |
| Basic | 39 $/mois (plat - pas de réduction annuelle) | Prospecteurs solo | 1 000 crédits/mois, email finder, recherche domaine, export bulk, accès API, mobile finder (0,039 $/email) |
| Pro | 99 $/mois | SDR actifs | 5 000 crédits/mois, toutes features Basic, processing prioritaire (0,020 $/email) |
| Business | 199 $/mois | Équipes mid-volume | 20 000 crédits/mois, support dédié, rate limits API plus hauts (0,010 $/email) |
| Corporate | 369 $/mois | Équipes high-volume | 50 000 crédits/mois, priorité tout (0,007 $/email) |
Coûts cachés à connaître
Lookups mobile coûtent 10 crédits chacun - les 1 000 crédits du tier Basic vous donnent 1 000 emails OU 100 mobiles, ou un mix. Crédits ne roll over pas - crédits non utilisés expirent mensuellement sans carry-over (contrairement à Skrapp, Findymail et la plupart des concurrents). Processing bulk sur listes Sales Nav froides donne hit rates extrêmement bas (4,5 % dans un rapport G2 ; ~30 % dans d'autres) - mais lookups bulk échoués consument quand même crédits par multiples plaintes. Support client obtient reviews inconsistantes - disputes refund pour exports bulk échoués sont plainte récurrente.
Prospeo, bon rapport qualité-prix ?
Pour SDR solo qui tournent lookups LinkedIn single-profile (un prospect à la fois, in-extension), Prospeo à 39 $/mois Basic est compétitif - la réponse 2-3 secondes et UX propre justifient le prix pour workflows low-volume. Pour processing bulk, les crédits no-rollover et hit rates brutaux sur listes froides font de Prospeo un mauvais fit - le billing verified-only de Findymail (garantie bounce sous-5 %) ou le modèle no-charge-for-failed de Hunter délivrent unit economics dramatiquement meilleurs pour workflows bulk.
Pros et cons Prospeo - le résumé qui aide vraiment à décider
Basé sur 437+ reviews G2 vérifiées (4,6/5 avec 89 %+ cinq étoiles), 80+ reviews Capterra (4,5/5), et tests 2026 de SyncGTM, Woodpecker, Sparkle et EmailWarmup.
UX extension Chrome propre (réponse 2-3 secondes)
L'extension sit dans LinkedIn naturellement - cliquez sur n'importe quel profil ou paste une URL, obtenez un email vérifié en 2-3 secondes. Le polish UI est réellement best-in-class pour workflows single-profile ; reviewers callent constamment la vitesse et intuitivité comme forces top.
Vérification 5-étapes + 98 % précision claimée
Le processus vérification 5-étapes propriétaire est réellement rigoureux, et le claim 98 % précision tient pour lookups single-profile dans le sweet spot mid-market US/EU. Billing credits-only-on-success veut dire que lookups échoués ne brûlent pas budget au niveau single-profile.
Mobile number finder bundlé
Lookups mobile sont bundlés en tier Basic et au-dessus - à 10 crédits chacun, ils ne sont pas cheap, mais peu de concurrents au tier d'entrée 39 $/mois incluent mobile finding du tout. Pour SDR qui tournent motions occasionnelles mobile-needed, l'accès bundlé enlève le besoin d'un abonnement phone-data séparé.
Tier gratuit le plus propre de la catégorie pour évaluation
75 crédits email/mois + 100 crédits extension Chrome/mois gratuit permanent est généreux - significativement plus que les 50 crédits Hunter, 50 emails valides GetProspect, ou trial one-time 10-crédit Findymail. Combiné avec billing verified-only, le tier gratuit permet réellement évaluation étendue.
Hit rates processing bulk brutaux (horror stories 4,5 %)
Un reviewer G2 a rapporté importer une liste Sales Nav 1 000-contacts et recevoir uniquement 45 matches email - un hit rate 4,5 %, avec tous 1 000 crédits consumés. Au prix plan Starter, c'est 39 $ pour 45 emails (0,87 $/email). Autres reviewers rapportent hit rates bulk 25-35 % - meilleur mais encore significativement sous précision single-profile. La force de Prospeo est workflows single-profile, pas processing bulk.
Crédits ne roll over pas (use-it-or-lose-it mensuel)
Crédits Prospeo expirent mensuellement sans carry-over au mois suivant - désavantage significatif vs Skrapp (roll over jusqu'à 1 mois), Findymail (roll jusqu'à 2x cap mensuel) et la plupart des concurrents. Patterns d'usage bursty waste une portion significative des crédits provisionnés chaque mois.
Support client inconsistant + disputes refund
Support client obtient reviews inconsistantes - reviews négatives G2 2025-2026 peignent une image constante : temps de réponse lents, disputes billing non résolues, et crédits non refundés pour exports bulk échoués. Les échecs processing bulk cités au-dessus sont particulièrement painful quand refunds sont refusés.
Pas de réduction billing flat-cycle
Inhabituellement pour un outil SaaS, Prospeo maintient pricing plat quel que soit le cycle de facturation - pas de réduction commitment annuel. La plupart des concurrents offrent 17-30 % de réduction pour prepayment annuel ; Prospeo n'offre pas une telle réduction. Pour utilisateurs long-terme, ça veut dire pas d'incentive à s'engager, ce qui est fair mais limite optimisation coût.
Prospeo vs Derrick — Côte à côte
We're biased - Derrick is our product. So this table is the version we'd want our prospects to see before they sign elsewhere.
| ProspeoSingle-Profile Email Finder + Mobile | DerrickAdd-on Google Sheets | |
|---|---|---|
| Entrée de gamme | Free 75 crédits · 39 $/mois payé | Gratuit à vie |
| Catégorie d'outil | Email finder LinkedIn single-profile | Data contact + enrichissement in-Sheet |
| Où ça vit | Extension Chrome + web app | Dans Google Sheets directement |
| Précision single-profile | 95 %+ (réelle) | Précision vérifiée comparable |
| Hit rate bulk | 4,5-35 % (hautement variable) | Comparable aux leaders de catégorie |
| Rollover crédit | Non (use-it-or-lose-it) | Pas de crédits - fair-use simple |
| Numéros mobile inclus | Oui (10 crédits chacun) | Enrichissement phone inclus |
Faut-il utiliser Prospeo ?
A short, opinionated guide. We'll tell you when Prospeo is the right pick - and when it isn't.
Top des alternatives à Prospeo
Tools we'd recommend instead, depending on your stack and budget. Derrick first because it's the only one that lives where you actually prospect.
| Outil | Idéal pour | Prix de départ | Pourquoi on le recommande | |
|---|---|---|---|---|
| D Derrick Recommandé | Data contact + enrichissement in-Sheet | Gratuit | Pas d'expiration crédit, inclut phones + data LinkedIn dans Google Sheets, pas de dépendance extension | → |
 Hunter | Email-first avec fort tier gratuit | Free / 34-299 €/mois | Meilleure economics bulk avec no-charge-for-failed ; sequencer léger intégré ; pas de mobile finder | → |
 Findymail | Emails verified-only (bounce sous-5 %) | 99 $/mois+ | Deliverability best-in-class + garantie bounce sous-5 % + rollover crédit ; entrée plus chère | → |
 GetProspect | Email finder LinkedIn + DB 200M | 0-399 $/mois | Concurrent direct LinkedIn-first avec plus grande DB ; vitesse UX extension Chrome plus faible | → |
 Apollo | Tout-en-un data contact + outbound | 0-119 $/user/mois | Email + phone + LinkedIn + sequencer en une plateforme ; meilleur en bulk + scale | → |
 Skrapp | Email finder LinkedIn cheap avec rollover | Free / 29-349 $/mois | Tier Professional moins cher ; rollover crédit ; précision plus faible que Prospeo | → |
Face à face : Prospeo vs 1 concurrent
vs Prospeo vs apollo
Comparer côte à côte → vs 
Prospeo vs Clay
Comparer côte à côte → vs 
Prospeo vs zoominfo
Comparer côte à côte →Match à 3 : Prospeo vs 2 concurrents
Questions fréquentes
Réponses rapides aux questions que les acheteurs nous posent le plus souvent sur Prospeo.
Prospeo est-il gratuit ?
Combien coûte Prospeo en 2026 ?
Quelle est la précision de l'email finder Prospeo ?
Pourquoi les crédits Prospeo ne roll over pas ?
Prospeo vs Hunter, quelle est la différence ?
Prospeo inclut-il numéros téléphone ?
Où est basé Prospeo ?
Prospeo vs Derrick, lequel choisir ?
Le verdict sur Prospeo
Prospeo est la bonne réponse pour SDR solo qui tournent lookups LinkedIn single-profile comme partie de leur workflow quotidien. L'UX extension Chrome est réellement best-in-class - temps de réponse 2-3 secondes, sit dans LinkedIn naturellement, précision single-profile est réelle (95 %+ dans nos tests). Le score 4,6/5 G2 sur 437+ reviews avec ratings 89 %+ cinq étoiles reflète un vrai product love au persona que Prospeo sert. Mobile number finding bundlé à 39 $/mois Basic est inhabituel à ce price point.
Les trade-offs sont concrets et limitent le fit de Prospeo à l'échelle. Processing bulk sur listes Sales Nav froides donne hit rates brutaux (4,5 % dans une horror story G2 ; 25-35 % dans meilleurs cas) - et lookups bulk échoués consument quand même crédits par multiples plaintes. Crédits ne roll over pas (use-it-or-lose-it mensuel). Pas de réduction facturation annuelle. Support client obtient reviews inconsistantes avec disputes refund une plainte récurrente. Et le positioning 'all in on single-profile lookups' veut dire pas d'enrichissement waterfall, pas de data intent, pas de workflows CRM complets.
Pour SDR solo dont le workflow est lookups LinkedIn single-profile in-extension, Prospeo est un strong buy. Pour prospection bulk, Findymail ou Hunter délivrent meilleure economics bulk. Pour enrichissement waterfall + data plus large, Apollo ou UpLead. Et dans tous les cas, Derrick reste gratuit comme couche data in-Sheet qui délivre précision comparable + phones + enrichissement LinkedIn sans expiration crédit ou dépendance extension Chrome.
Passer de Prospeo à Derrick
- Vit dans Google Sheets — là où vos données sont déjà
- Plan gratuit à vie, 100 crédits/mois, sans carte bancaire
- Import LinkedIn + Sales Navigator natif
- Compatible MCP : Claude et ChatGPT peuvent piloter l'enrichissement
Meilleures alternatives à Prospeo, classées
10 outils comparés par cas d'usage — natif Google Sheets, export Sales Nav, délivrabilité, compliance enterprise.
Voir le classement → Sélection curéeTous les outils sales B2B reviewés en profondeur
Notre shortlist triée sur le volet d'outils email + phone finder et du reste de la stack sales.
Voir la sélection complète → Constructeur de stackComparer 2 outils côte à côte
Choisissez la bonne combinaison en 2 min — toutes les comparaisons multi-outils en un hub.
Parcourir les comparatifs →Autres outils Email + Phone Finder reviewés
Vous comparez des options ? Voici les autres outils de la même catégorie que nous avons reviewés en profondeur.
Email-first avec billing bulk no-charge-for-failed et sequencer intégré.
Lire la review → Emails verified-only avec garantie bounce sous-5 % + rollover crédit.
Lire la review → Email finder LinkedIn-first avec plus grande DB 200M+ contacts.
Lire la review → Email finder LinkedIn moins cher avec rollover crédit ; précision plus faible.
Lire la review →