Analyse tarifaire BuiltWith a implémenté une augmentation prix massive en 2026 (~6× sur tous les tiers). Nouvelle ladder : Basic 295 € (était 50 € + modèle per-tech), Pro 495 € (était 200 €), Team 995 € (était 400 €), Team Ultra 6 000 € (était 600-2 000 €). Extension Chrome single-site gratuite. ~114 000 technologies trackées, data historique depuis 2007 — toujours category-leading en profondeur mais positionnement premium maintenant.
BuiltWith ships 5 tiers. Per-seat pricing combined with a credit system for data lookups - the listed price is rarely the real cost.
Tiers tarifaires BuiltWith — vérifiés en mai 2026 contre le vendor et cross-checkés avec nos données de review :
| Plan | Prix | Pour qui | Limites / Inclus |
|---|---|---|---|
| Free Single-Site Lookup | 0 € | Évaluation / test | Lookups single-site illimités · Extension Chrome + formulaire web gratuits · Lookup le tech stack de n'importe quel site un par un |
| Basic | 295 €/mois | Track 2 technologies spécifiques + 2 keywords | 2 technologies + 2 keywords · Track 2 technologies spécifiques + 2 keywords · Export bulk + download CSV |
| Pro | 495 €/mois | Filtres tech + keywords illimités | Technologies + keywords illimités · Filtres tech + keywords illimités · 1 login (single user) |
| Team | 995 €/mois | Toutes les features Pro | Tech illimité + multi-user · Toutes les features Pro · Logins Pro illimités (multi-user) |
| Team Ultra | 6 000 €/mois | Accès API illimité (pas de rate limits) | API illimité + datasets · Accès API illimité (pas de rate limits) · Downloads de datasets complets |
BuiltWith bills actions in credits with non-equal costs. A 5,000-credit plan does NOT mean 5,000 lookups.
Le pricing de BuiltWith est per-tech-filter sur les tiers bas et illimité sur Enterprise. Basic à 50 €/mois track 1 technologie — utile pour de l'outbound de niche (« tous les sites sur Klaviyo ») mais limitant pour des stacks plus larges. Pro à 200 €/mois track multiple filtres et c'est l'entrée typique pour les workflows lead-gen actifs. Les tiers Enterprise (400-2 000+ €/mois) unlock la data historique, le refresh quotidien, et les workspaces multi-user.
L'outil de lookup single-site gratuit (via extension Chrome ou formulaire web) est vraiment utile — n'importe qui peut lookup le tech stack de n'importe quel site un par un, pas de signup requis. C'est un funnel lead-gen pour le produit lead-list payant.
Comment BuiltWith stack contre Derrick, Hunter, et les autres outils qu'on a benchmarkés.
Côte à côte : BuiltWith contre Derrick App sur les lignes de coût qui drivent le spend total, pas juste le prix tier headline :
| Dimension | BuiltWith | Derrick App |
|---|---|---|
| Entrée pricing | 50 €/mois (1 filtre tech) | 10 €/mois flat |
| Technologies trackées | 700K+ | Via providers intégrés |
| Data adoption historique | Depuis 2007 (unique) | N/A |
| Data contact bundlée | Incluse mais qualité plus faible | Derrick search + enrich |
| Automation outbound | Pas inclus — data uniquement | N/A |
| Outil single-site gratuit | Oui (référence industrie) | Pair avec Sheets |
BuiltWith gagne sur la profondeur du signal tech-stack et la data historique — aucun concurrent en 2026 ne le matche. Apollo et Cognism gagnent sur la qualité data contact. Derrick est la couche Sheets-natif qui pair avec BuiltWith pour les workflows ICP tech-defined.
Ce que vous obtenez vraiment sur les tiers payants BuiltWith (synthétisé depuis les reviews real-user G2 + Capterra) :
BuiltWith est le bon outil pour les équipes sales dont l'ICP est défini par l'adoption technology — merchants Shopify, customers HubSpot, companies qui font tourner des stacks spécifiques. La profondeur de détection (~114 000 technologies) et la data historique (depuis 2007) sont vraiment uniques et aucun concurrent ne les matche. La plateforme rate comme outil d'enrichment général — la qualité data contact lag derrière Apollo, et le pricing per-tech-filter punit les ICP complexes. Pour son ICP core — outbound tech-defined à l'échelle — BuiltWith est le seul outil assez profond pour faire le job, et le tier Pro 495 €/mois est de la value raisonnable. Le lookup single-site gratuit reste le meilleur outil de référence industrie pour la curiosité ad-hoc « qu'est-ce que tourne sur ce site ».
BuiltWith démarre à 295 €/mois (tier Basic — 1 filtre tech · 5 000 résultats · refresh mensuel). Les tiers supérieurs scale à 600-2 000+ €/mois (Enterprise (Tier 2-3)). Pour une alternative flat-rate sans caps crédits ou math seat-upgrade, Derrick App est à 10 €/mois pour lignes illimitées enrichies dans Google Sheets.
Le tier gratuit de BuiltWith fournit des lookups single-site gratuits — utile pour l'évaluation mais rarement suffisant pour usage production. Les plans payants démarrent à 295 €/mois. Pour un vrai point d'entrée gratuit, Derrick App offre un tier free avec 100 crédits/mois.
Le prix headline de BuiltWith (295 €/mois) c'est le plancher. Le « 1 filtre tech » du tier Basic est plus restrictif que ça en a l'air — beaucoup de queries utiles combinent 2-3 technologies (ex : « Shopify + Klaviyo + Yotpo ») ce qui force le tier Pro. La data historique (adoption tech + churn dans le temps) est lockée au tier Enterprise — un différentiateur significatif vs Wappalyzer qui n'apparaît pas dans la table pricing. L'accès API gate à Pro et au-dessus. Les caps de résultats par tier comptent à l'échelle — épuiser 50K résultats sur Pro force des upgrades.
BuiltWith démarre à 295 €/mois (per-tech filter) et scale avec l'usage + sièges. Derrick App c'est 10 €/mois flat pour lignes illimitées enrichies directement dans Google Sheets — pas de caps crédits, pas de frais per-seat, pas de math tier-upsell. Pour les équipes sales qui targetent un ICP tech-stack et n'ont pas besoin du feature surface complet de la plateforme tech stack intelligence, Derrick est l'anchor de comparaison à friction la plus basse.
La flexibilité tier-by-tier sur BuiltWith dépend du plan. Voyez la table plans ci-dessus pour les caps crédits par tier, les counts de sièges, et les triggers d'upgrade. Le billing annuel sauve typiquement ~15-30% vs mensuel dans la catégorie. Le tier gratuit (lookups single-site gratuits) est vraiment gratuit, mais cap l'usage serré.
Pour les workflows Sheet-natifs, Derrick App à 10 €/mois flat est l'alternative low-cost la plus directe. Pour de l'accès database B2B plus large à coût d'entrée bas, Apollo a un tier free généreux (10K crédits/mois). Pour de l'email finding pur, Hunter démarre à 34 €/mois. Voyez le guide complet des alternatives BuiltWith pour le framework de décision rankés.
Vous comparez les options ? Voici les autres outils database & sales intelligence qu'on a teardown à la même profondeur — vrai coût per-credit, hidden fees, calculateurs plan.
Pricing SalesIntel tier-par-tier pour 2026 : ce qui est inclus, ce qui scale la facture, et où le 10 €/mois flat de Derrick App fit comme al
Voir les tarifs →
Restructure Pharow 2026 : Starter → Essential, Pro → Advanced, tier Business ÉLIMINÉ. Free trial étendu 25 → 100 crédits + 15 jours (était 1
Voir les tarifs →
Apollo liste 0-149 €/siège/mois sur 4 tiers. Le vrai coût vient du système à double limite : crédits data (capés par tier) ET limites d'envo
Voir les tarifs →
Pricing Datanyze en bref : Nyze Lite (Free Trial) · Nyze Pro 1 29 €/mois · Nyze Pro 2 55 €/mois. Décomposition complète des tiers, coûts par
Voir les tarifs →Features, accuracy, integrations - everything beyond pricing.
Ouvrir la review → Top alternatives10 outils comparés par use case : natif Google Sheets, export Sales Nav, délivrabilité, enterprise.
Voir le classement → Stack curatedNotre shortlist sélectionnée à la main, par catégorie.
Voir la sélection →
