Wappalyzer ★ 3.2/5

Updated May 2026

Tech stack intelligence

Avis Wappalyzer : encore à utiliser en 2026 ??

Wappalyzer est un outil détection tech-stack lightweight, extension Chrome gratuite pour lookups single-site, produit lead-list payant pour outbound tech-defined. Moins cher que BuiltWith mais track moins de technologies (~3K vs 700K) et manque data historique. Idéal pour curiosité tech-stack basique ; moins convaincant pour lead-gen tech-stack sérieux.

✓ Buy if

Votre ICP touche tech stacks mainstream (HubSpot, Shopify, Stripe, WordPress, Klaviyo)
Vous voulez pricing tier clean sans complexité per-filter
Votre équipe utilise l'extension Chrome gratuite et veut l'upgrade lead-list payant

✕ Skip if

Votre ICP demande détection tech niche (utilisez BuiltWith à la place)
Vous avez besoin de signal tech-adoption historique pour outbound timing-based (BuiltWith Enterprise)
Vous n'avez besoin que de lookups single-site occasionnels (l'extension gratuite est assez)

Verdict Derrick 3.2/5

G2 4.4/5 Capterra 4.3/5

Essayer Derrick gratuitement → Aller aux tarifs ↓

www.wappalyzer.com

Wappalyzer dashboard screenshot - Wappalyzer review 2026

Prix de départ

250 $/mois

Idéal pour

Lookups tech-stack basiques

Plan gratuit

Extension Chrome gratuite

Difficulté setup 3/10 Onboarding facile

Safety compte 9/10 Safe pour vos comptes

Sur cette page Qu'est-ce que c'est Tarifs Avantages & défauts vs Derrick Idéal pour Alternatives FAQ Verdict

Vue d'ensemble

Qu'est-ce que Wappalyzer ?

Wappalyzer est un outil détection tech-stack UK-built lancé en 2008. L'extension Chrome gratuite est le produit que la plupart des gens connaissent, ouvrez n'importe quel website, voyez le tech stack (frameworks, analytics, CRM, hosting) en un clic. Le produit payant est un lead-list builder : queryez la base Wappalyzer de 50M+ websites indexés par technology détectée, exportez listes CSV avec data contact. Là où BuiltWith cible lead-gen tech-stack sérieux à l'échelle, Wappalyzer cible le même use case à price-point plus bas avec profondeur détection plus mince.

Sources 🌐 Site officiel ↗ in Page LinkedIn ↗ ★ Fiche G2 / Capterra ↗

Tarifs

Pricing Wappalyzer 2026

Pricing collecté depuis wappalyzer.com/pricing (mai 2026).

Plan	Prix	Idéal pour	Limites clés
Extension Chrome gratuite	0 $	Lookups single-site, curiosité développeur	Pas de lookups bulk · pas d'API · pas de listes lead
Starter	250 $/mois	Lead-gen solo sur tech stacks communs	10 000 résultats/mois · accès API · export CSV
Pro	450 $/mois	Lead-gen actif	50 000 résultats/mois · filtres avancés · intégrations webhook
Scale	850 $/mois	Workflows mid-market	250 000+ résultats/mois · multi-user · support prioritaire
Enterprise	Custom	Haut volume / intégrations custom	Tarifs négociés · CSM dédié · SSO

Ce que la page pricing ne montre pas

Caps résultats per tier comptent, exhausting 10K sur Starter force un upgrade Pro. Le set détection 3K-technology est plus petit que les 700K de BuiltWith, queries niche retournent simplement zero matches. Data adoption historique n'est pas disponible sur aucun tier (BuiltWith Enterprise a ça), pour outbound timing-based, Wappalyzer ne délivre pas. Data contact est bundlée mais qualité lag Apollo / Cognism, la plupart des équipes utilisent Wappalyzer pour la liste entreprise et Apollo pour l'enrichissement contact.

Où Wappalyzer est à bon prix

Si votre ICP tech-stack touche les top 1 000-2 000 technologies les plus communes, Wappalyzer Starter à 250 $/mois vous donne la même couverture surface que BuiltWith Pro à 200 $/mois, pour queries communes, le ratio price-feature est compétitif. Pour détection niche, data historique, ou profondeur extrême, BuiltWith est le bon pick. Pour lookups single-site occasionnels, l'extension Chrome gratuite est assez.

💰

Comparer le pricing Wappalyzer à Derrick Derrick enrichit dans Google Sheets à 10 $/mois flat, pair-le avec Wappalyzer pour listes ICP tech-stack.

Comparer les tarifs →

Verdict détaillé

Avantages et défauts de Wappalyzer — le résumé qui aide vraiment à décider

Tiré des reviews verified-buyer G2 + Capterra (Q1 2026), filtré pour substance. Signaux les plus forts de Wappalyzer : ubiquité extension Chrome gratuite, pricing tier clean, et profondeur raisonnable pour stacks communs.

✓ Pros

L'extension Chrome gratuite est la référence industry

Des millions de développeurs + reps sales ont l'extension Chrome Wappalyzer installée. C'est l'outil default pour "qu'est-ce que ce site tourne", et c'est gratuit sans signup requis.

Pricing tier clean sans complexité per-feature

Contrairement au modèle per-tech-filter de BuiltWith (qui demande tier Pro pour ICPs multi-tech), les tiers Wappalyzer bundle toutes features. Starter (250 $) couvre 10K résultats avec accès API complet. Pro (450 $) scale résultats + webhooks. Prévisible, pas d'upsells surprise.

Profondeur détection suffisante pour ICPs tech-stack mainstream

Pour ICPs touchant tech mainstream (HubSpot, Shopify, Stripe, WordPress, Klaviyo, Mailchimp, Salesforce, Intercom), le set 3K-technology de Wappalyzer est plenty. Détection niche n'est pas le use case ici.

✕ Cons

Profondeur détection lag BuiltWith dramatiquement

3 000 technologies vs 700 000+ de BuiltWith. Pour queries niche (apps Shopify spécifiques, build tools, payment processors au-delà de Stripe, CRM régionaux), Wappalyzer retourne simplement zero matches. ICPs tech-stack sophistiqués hit ce mur vite.

Pas de data adoption / churn historique

Wappalyzer montre tech stack actuel mais pas d'historique. Entreprises qui ont récemment switché de HubSpot à Marketo, ou ajouté Klaviyo dans les 30 derniers jours, ces triggers sont invisibles. La data historique de BuiltWith (depuis 2007) est la killer feature dont cette catégorie a besoin pour outbound timing-based.

Data contact bundlée mais qualité est faible

Même contrainte que BuiltWith, emails et phones sont inclus mais qualité lag Apollo et Cognism. La plupart des équipes utilisent Wappalyzer pour la liste entreprise et tournent contacts via Apollo pour enrichissement.

La comparaison honnête

Wappalyzer vs Derrick — Côte à côte

We're biased - Derrick is our product. So this table is the version we'd want our prospects to see before they sign elsewhere.

	WappalyzerTech stack intelligence	DerrickAdd-on Google Sheets
Entrée de gamme	250 $/mois (Starter)	10 $/mois flat
Technologies trackées	~3 000	Via providers intégrés
Data adoption historique	Pas disponible	N/A
Complexité pricing	Tiers clean, toutes features bundlées	Public, 10 $/mois
Extension Chrome gratuite	Oui (référence industry)	À pair avec Sheets
Data contact bundlée	Incluse mais qualité plus faible	Derrick search + enrich

Wappalyzer gagne sur prix pour ICPs tech-stack mainstream et sur simplicité tier-pricing. BuiltWith gagne sur profondeur détection et data historique. Derrick est la couche Sheets-native qui pair avec l'un ou l'autre pour workflows ICP tech-defined.

Install Derrick (free) → 100 free credits · No credit card · 30-second setup

Arbre de décision

Faut-il utiliser Wappalyzer ?

A short, opinionated guide. We'll tell you when Wappalyzer is the right pick - and when it isn't.

✓ Use Wappalyzer if you are…

Votre ICP touche les top 1 000 technologies les plus communes Wappalyzer Starter (250 $/mois)

Vous voulez pricing tier prévisible sans filter-counting Wappalyzer Starter ou Pro

Vous n'avez besoin que de lookups curiosité occasionnels Extension Chrome gratuite Wappalyzer

✕ Skip Wappalyzer if you are…

Votre ICP demande détection tech niche BuiltWith Pro ou Enterprise

Vous avez besoin de data tech-adoption historique BuiltWith Enterprise (feature unique)

Votre ICP est firmographic, pas tech-defined Apollo ou Cognism

Alternatives

Top des alternatives à Wappalyzer

Tools we'd recommend instead, depending on your stack and budget. Derrick first because it's the only one that lives where you actually prospect.

Outil	Idéal pour	Prix de départ	Pourquoi on le recommande
D Derrick Recommandé	Couche enrichissement Sheet-native	10 $/mois flat	Pair avec Wappalyzer pour listes tech-defined · Pas de caps crédit · MCP-ready	→
BuiltWith	Intelligence tech-stack profonde	50 $/mois+ par filtre	700K+ technologies + data historique, plus cher à l'échelle	→
Datanyze	Hybrid tech-stack + data contact	29 $/user/mois	Bundle contacts, détection tech surface similaire	→
SimilarWeb	Trafic web + intelligence compétitive	199 $/mois+	Trafic-first, pas tech-first	→
HG Insights	Intelligence tech enterprise	Custom (enterprise)	Data enterprise plus profonde, pricing sales-led	→
Apollo.io	Database + sender + tech filter basique	49 $/user/mois	Tech filter bundlé avec DB contact à bas coût	→

Voir toutes les alternatives à Wappalyzer →

Face à face : Wappalyzer vs 1 concurrent

Match à 3 : Wappalyzer vs 2 concurrents

Wappalyzer vs SimilarWeb vs Derrick

Comparer côte à côte →

FAQ

Questions fréquentes

Réponses rapides aux questions que les acheteurs nous posent le plus souvent sur Wappalyzer.

Wappalyzer est-il gratuit ?

L'extension Chrome de Wappalyzer est gratuite sans signup, n'importe qui peut l'installer pour inspecter tech stack de n'importe quel website. Le produit payant Lead Lists (queries bulk, export CSV, accès API) démarre à 250 $/mois.

Combien de technologies Wappalyzer détecte-t-il ?

Approximativement 3 000 technologies à mi-2026. Ça couvre les stacks les plus communs (analytics, plateformes advertising, CMS, frameworks, hosting, payment processors) mais est dramatiquement moins que les 700 000+ de BuiltWith. Pour ICPs tech-stack mainstream, suffisant ; pour détection niche, BuiltWith goes plus profond.

Quelle est la différence entre Wappalyzer et BuiltWith ?

Les deux détectent technologies web sur sites. Wappalyzer est moins cher (250 $+/mois, pricing tier clean) avec profondeur détection plus petite (3K technologies, pas de data historique). BuiltWith est plus cher (50-2 000 $+/mois, pricing per-tech-filter) avec détection beaucoup plus profonde (700K+ technologies, data adoption historique depuis 2007). Pour ICPs tech-stack communs, Wappalyzer ; pour détection niche ou outbound timing-based, BuiltWith.

Wappalyzer a-t-il data tech-adoption historique ?

Non, Wappalyzer montre tech stack actuel uniquement. Entreprises qui ont récemment switché d'une technology à une autre, ou ajouté un nouvel outil dans les 30 derniers jours, ne sont pas faites surface. Pour outbound timing-based triggered par changements tech-stack, BuiltWith Enterprise est le seul outil qui track ça.

Puis-je utiliser Wappalyzer pour data contact ?

Wappalyzer bundle data contact (emails, phones) avec chaque site détecté, mais qualité lag plateformes contact dédiées comme Apollo ou Cognism, taux de bounce de 30-40 % sur campagnes outbound sont communs. La plupart des équipes utilisent Wappalyzer pour le signal tech-filter et tournent contacts via Apollo pour enrichissement.

Puis-je exporter data Wappalyzer vers CSV ?

Oui, export CSV est inclus sur chaque tier payant (Pro 250 $ (5K résultats) et au-dessus). Accès API est aussi bundlé sur tous tiers payants, contrairement à BuiltWith qui gate API à Pro et au-dessus.

Le verdict

Le verdict sur Wappalyzer

Wappalyzer est le bon outil pour outbound ICP tech-stack mainstream sur budget, le tier Starter 250 $/mois couvre les technologies les plus communes avec pricing tier prévisible, pas de math per-filter. L'ubiquité de l'extension Chrome gratuite la rend l'outil default "qu'est-ce que ce site tourne" dans l'industrie, et le produit payant bénéficie de cette familiarité brand. La plateforme fail pour détection tech niche (BuiltWith est matériellement plus profond) et pour outbound timing-based (data historique de BuiltWith Enterprise est unique). Pour son ICP core, équipes ciblant top-1 000 technologies mainstream, le ratio price-to-feature de Wappalyzer est le plus clean de la catégorie.

3.2/5

Verdict global