Free
- Crédits600/an
- Sièges min1
- 50 crédits/mois (= 50 emails OU 5 téléphones OU 4 contacts complets)
- Extension Chrome pour LinkedIn
- Single user
- Sync CRM basique
Analyse tarifaire Pricing LeadIQ en bref : Free · Pro 200+ €/mois · Enterprise custom. Décomposition complète des tiers, coûts par crédit et frais cachés analysés ci-dessous. Le billing annuel sauve ~25%.
LeadIQ ships 3 tiers. Per-seat pricing combined with a credit system for data lookups - the listed price is rarely the real cost.
Tiers tarifaires leadiq — vérifiés en mai 2026 contre le vendor et cross-checkés avec nos données de review :
| Plan | Prix | Pour qui | Limites / Inclus |
|---|---|---|---|
| Free | 0 € | Évaluation / test | 50 crédits universels · 50 crédits/mois (= 50 emails OU 5 téléphones OU 4 contacts complets) · Extension Chrome pour LinkedIn |
| Pro | 200+ €/mois (variable) (150+ €/mois annuel (-25%)) | Jusqu'à 5 users sur ce tier | 200 à 6 750+ (négocié) · Jusqu'à 5 users sur ce tier · Pool de crédits universel (partagé sur les users) |
| Enterprise | Custom | Count users + volumes crédits custom | Custom (6 750+ typique) · Count users + volumes crédits custom · Reporting avancé + admin controls |
LeadIQ bills actions in credits with non-equal costs. A 5,000-credit plan does NOT mean 5,000 lookups.
LeadIQ utilise un système de crédits universel lancé fin 2024. Chaque action consomme un nombre défini de crédits :
| Action | Crédits LeadIQ | Coût plan Pro (200 € pour 200 crédits) |
|---|---|---|
| Email business | 1 crédit | 1,00 € |
| Numéro téléphone | 10 crédits | 10,00 € |
| Email + Téléphone | 11 crédits | 11,00 € |
| Enrichment account | 3 crédits | 3,00 € |
Exemple concret : si votre plan Pro inclut 200 crédits/mois pour 200 €, ça veut dire :
Le pricing per-credit décroît à mesure que vous scalez le volume. D'après le pricing calculator officiel, plus vous achetez de crédits, plus le coût unitaire est bas (exemple : 2 000 crédits peuvent coûter environ 400-500 €/mois selon la négo).
Point critique à noter : les crédits LeadIQ ne rollent pas mois-à-mois. Si vous ne consommez pas vos 200 crédits en janvier, vous les perdez en février. Cette policy contraste avec des alternatives comme Derrick, qui offre du rollover illimité sur tous les plans payants, vous permettant d'accumuler des crédits pour des pics d'activité.
Comment LeadIQ stack contre Derrick, Hunter, et les autres outils qu'on a benchmarkés.
Contrairement à LeadIQ, Derrick offre plusieurs avantages structurels qui réduisent significativement les coûts pour les équipes sales :
Rollover crédits illimité : vos crédits n'expirent jamais. Derrick permet l'accumulation crédits mois-après-mois sur tous les plans payants, idéal pour lisser les pics d'activité.
Pas de dépendance LinkedIn Sales Navigator : LeadIQ demande LinkedIn Sales Navigator pour leverager pleinement la prospection LinkedIn (coût additionnel 1 200 €/an). Derrick fonctionne autonomement dans Google Sheets.
Intégration Google Sheets native : Derrick s'intègre directement dans votre workflow Google Sheets existant, éliminant les exports CSV manuels et le switching d'outils. LeadIQ demande des aller-retours entre LinkedIn, extension Chrome, et votre CRM.
Pricing transparent : les plans Derrick affichent clairement les crédits et le prix mensuel à partir de 10 €. LeadIQ utilise un pricing calculator complexe avec des coûts variables selon la négo.
Vous cherchez un outil email finder plus abordable ? Comparez les options du marché.
Inclus :
Limitations :
Inclus :
Limitations :
Inclus :
Pricing estimé : d'après les retours sur Vendr et G2, le plan Enterprise démarre autour de 120+ € par user/mois avec engagement annuel, potentiellement 7 200+ €/an pour une petite équipe de 5 personnes.
LeadIQ gagne sa place quand :
- Vous êtes une équipe sales 5-10 users qui a besoin d'un pool de crédits universel + sequencing Scribe AI bundlés dans un outil
- Vous voulez du workflow CRM-sync natif Salesforce / HubSpot (le plus gros moat de LeadIQ)
- Votre ratio email-to-téléphone est majoritairement email — les workflows phone-heavy brûlent 10× plus vite
Il ne gagne pas sa place quand :
- Votre motion est phone-heavy — Cognism (téléphones 1-crédit), Lusha (téléphones 1-crédit), Scalelist (téléphones 1-crédit) tous matériellement moins chers par mobile
- Vous voulez du pricing fixe transparent — le calculator variable de LeadIQ est dur à budgéter
- Vous êtes PME sur le tier Free — 50 crédits/mois et pas de path vers un payant abordable (entrée 200 €/mois) en font un gros jump
Pourquoi les équipes choisissent Derrick à la place :
- Vous vivez dans Google Sheets et voulez de l'enrichment DANS le spreadsheet — 10 €/mois flat, pricing prédictible
- Vous voulez du rollover crédits illimité (LeadIQ expire mensuellement)
- Vous ne voulez pas de dépendance Sales Nav — Derrick fonctionne standalone dans Sheets
Pour une petite équipe de 3-5 personnes, le plan Pro démarre à environ 200 €/mois pour 200 crédits partagés. Si votre équipe consomme 1 000 crédits/mois (estimation : 500 emails + 500 enrichments), comptez environ 500-600 €/mois selon la négo. En comparaison, Derrick Growth à 22 €/mois offre 10K crédits avec rollover illimité, représentant une économie 23× à 27×.
Oui, LeadIQ offre un plan Free avec 1 user et 50 crédits/mois. Ce plan est utile pour tester la plateforme mais reste limité pour usage quotidien (50 crédits = 50 emails OU 4-5 téléphones OU ~4 contacts complets/mois). Le plan Free de Derrick offre 200 crédits/mois, 4× plus.
Oui, d'après plusieurs sources tierces (FullEnrich, Reddit, retours G2), les crédits LeadIQ expirent en fin de mois et ne rollent pas. Cette policy peut générer du waste si vous n'utilisez pas tous vos crédits. Derrick offre du rollover illimité sur tous les plans payants, permettant l'accumulation de crédits pour les mois plus chargés.
LeadIQ utilise un système de crédits où 1 email = 1 crédit (~1 € sur le plan Pro), vs ~0,05 € avec Apollo et ~0,046 € avec Hunter. Derrick offre 0,0022 € par crédit (plan SMALL+), le rendant environ 455× moins cher que LeadIQ pour les enrichments basiques. Pour une analyse détaillée, voyez notre comparaison d'outils phone finding.
LeadIQ opère sur engagement annuel avec billing mensuel pour obtenir la remise 25%. D'après la doc, les upgrades en cours de contrat sont possibles en contactant l'équipe sales, mais les downgrades sont typiquement processed à la fin de la période d'engagement. Derrick offre une flexibilité totale avec changements de plan et pas d'engagement.
D'après les retours users G2, LeadIQ fonctionne mieux avec LinkedIn Sales Navigator pour accéder aux filtres avancés et recherches étendues. Sales Navigator coûte 99 €/mois (environ 1 200 €/an), représentant un coût caché à ajouter au pricing LeadIQ. Derrick fonctionne complètement autonomement sans demander d'abonnement LinkedIn payant.
Au-delà du pricing affiché, plusieurs coûts peuvent s'additionner :
Derrick affiche un pricing transparent sans coûts cachés : ce que vous voyez c'est ce que vous payez, avec rollover illimité inclus.
Vous comparez les options ? Voici les autres outils database & sales intelligence qu'on a teardown à la même profondeur — vrai coût per-credit, hidden fees, calculateurs plan.
Lusha liste 4 tiers de Free (40 crédits/mois, pas de téléphone) à Premium (399,90 €/mois pour 5 sièges). Le vrai coût dépend de la vitesse à
Voir les tarifs →Scalelist liste 49-929 $/mois à travers 6 tiers volume, sans frais per-seat et avec des crédits qui rollent. La vraie story : verification e
Voir les tarifs →Pricing Dropcontact tier par tier pour 2026 : ce qui est inclus, ce qui scale la facture, et où le 10 €/mois flat de Derrick App fit comme a
Voir les tarifs →NOTICE DE CONSOLIDATION PRICING : le stack produit complet de Dealfront (Connect pour la prospection, Engage pour la visitor ID, Promote pou
Voir les tarifs →Features, accuracy, integrations - everything beyond pricing.
Ouvrir la review → Top alternatives10 outils comparés par use case : natif Google Sheets, export Sales Nav, délivrabilité, enterprise.
Voir le classement → Stack curatedNotre shortlist sélectionnée à la main, par catégorie.
Voir la sélection →